Tom van den Nieuwenhuijzen

Na de tweede wereldoorlog was er grote woningnood in onder meer Amsterdam. Tegelijkertijd stonden er veel panden in de stad leeg. Het werd legaal om een pand dat langer dan een jaar leeg stond te betrekken. Deze panden werden ‘gekraakt’ door woningzoekenden.
In de jaren ’70 en ’80 begon de kraakbeweging zich beter en beter te organiseren. Nog steeds is er grote woningnood. Met het uitroepen van de Vondervrijstaat en de kroningsrellen in 1980 bereikt de kraakbeweging een climax. Harde aanpak van politie en leger resulteren in geweldadige reacties binnen de kraakbeweging. Binnen de kraakbeweging ontstaat een tweedeling: hen die zich afkeren van het geweld en hen die de harde weg van de confrontatie door willen zetten.
Vandaag de dag zien we vooral nog de krakers die zich afkeren van het geweld. De kunstenaars en artestiekelingen die vaak aan de wieg hebben gestaan van culturele instellingen waar wij vandaag heel blij mee zijn in de stad. De Effenaar, De Fabriek, Flipside, stichting Atelierdorp, Kelderman & Van Noort en La Bolleur zijn daar voorbeelden van.
De nieuwe Anti-Kraakwet was voor mij aanleiding om een actuele motie in te dienen in de raadsvergadering 20 juli 2010.
In de motie stel ik de volgende mening:

- Kraakinitiatieven zowel in het verleden als het heden een maatschappelijk en sociaal belang kan dienen
- Kraak en leegstand beheer een goede stok achter de deur kan zijn om leegstand te voorkomen
- Prioriteit van de politie dient te liggen bij andere zaken dan het handhaven van deze wet
- Het kraakverbod onwenselijk en nadelig kan zijn

Deze mening werd onderschreven door een groot deel van de raad. Na een tweede termijn, een schorsing en nog een reactie van de burgemeester heeft dat uiteindelijk geresulteerd in een motie die bovenstaande mening uitspreekt en de burgemeester vraagt om zich binnen de gezagsdriehoek in te spannen voor een humane uitvoering van de wet – die we niet kunnen terugdraaien – en de uitvoering van geval voor geval te laten toetsen.

Het maatschappelijk effect is dus goed. Mensen die uit woningnood kraken kunnen blijven zitten waar ze zitten als er geen overlast wordt veroorzaakt, kunstenaars die kraken zullen van geval tot geval beoordeeld worden en krakers die er een zooitje van maken zullen worden aangepakt.

De motie werd ondersteund door PvdA, SP, D66, Leefbaar Eindhoven en het Ouderen Appèl.

Het debat is opgenomen door Chris de Zeeuw en terug te zien.

Gerelateerde blogs:

1. Gast van de raad
2. Ik wil dat Eindhoven
3. Koopzondagen
4. Coffeeshops in Eindhoven
5. ALV 2 juli 2009